Актуальность темы исследования. Становление рыночной экономики в
современной России связано с развитием предпринимательской деятельности. В 90-е
годы прошлого столетия в ходе рыночных реформ в стране сформировался слой
предпринимателей - людей самостоятельно организующих бизнес,
предпринимательские структуры, решающие задачи бизнеса в условиях трансформации
национальной экономики.
Система управления - это способ построения взаимосвязи между уровнями
управления и функциональными областями, обеспечивающий оптимальное при данных
условиях достижение целей организации, т.е. "система управления " -
одно из ключевых понятий менеджмента. Оно тесно связанное с целями, функциями,
процессом управления, работой менеджеров и распределением между ними полномочий.
В рамках этой структуры протекает весь управленческий процесс (движение потоков
информации и принятие управленческих решений), в котором участвуют менеджеры
всех уровней, категорий и профессиональной специализации. Структуру можно
сравнить с каркасом здания управленческой системы, построенным для того, чтобы
все протекающие в ней процессы осуществлялись своевременно и качественно.
Отсюда то внимание, которое руководители организаций уделяют принципам и
методам построения структур организации, выбору их типов и видов, изучению
тенденций изменения и оценкам соответствия задачам организаций, - это
показывает актуальность и важность данной темы в современных условиях.
В настоящее время экономическая среда, в силу своей нестабильности и
подвижности, требует новых методов управления, соответствующих уровню
современных производственных систем. Как показывает практика, на первый план
выдвигаются вопросы эффективности деятельности организации, непосредственно
связанные с качественной подготовкой управленческих решений. Это определяет
важность овладения каждым специалистом в области управления теоретическими и
практическими навыками организации эффективного управления предприятием.
Таким образом, управленческие проблемы, которые решают отечественные
предприятия в данный период, проблема управлением предприятием в конкретных
условиях его функционирования приобретает важное теоретическое и практическое
значение, а изучение современных подходов к ее решению весьма актуально и
своевременно.
Управление организацией является одним из важных вопросов экономической
теории и практики. В развитие науки управления внесли вклад многочисленные
ученые и школы, разрабатывающие те или иные проблемы менеджмента. Разнообразие
их подходов к управлению как науки, прежде всего, связано с условиями
общественного развития и требованиями к управлению в той или иной период
времени.
Степень разработанности в литературе
Развитие теории управленческих отношений неразрывно связано с эволюцией
теории управления фирмой. Берет свое начало в школе научного управления в
начале ХХ века (основоположник - Ф.Тейлор). И
хотя его работы посвящены способам организации труда производственных рабочих
на основе ее разделения и кооперации, применение этого принципа к
управленческому персоналу способствовало возникновению и становлению
управленческих отношений.
Классическая школа управления в 20-е годы предложила организационные
структуры управления на основе иерархии, а также состав и классификацию функций
управления как способов реализации управленческих связей. Это было заслугой А.
Файоля, основоположника классической школы, за что его по праву считают
"отцом" современного менеджмента.
К середине прошлого века сложилось несколько управленческих школ
психологического направления - школа человеческих отношений (Э.М. Мэйо, П. Фиолетт),
бихевиористская (или поведенческая школа) (Ф. Герцберг, А. Маслоу), теории "Х" и
"У" (Д.Мак-Грегор) и другие.
Эти школы осмыслили психологические и социальные особенности поведения
личности, источники мотивации персонала, лидерства, разработали типологию
личности и выявили психологические роли в коллективе. Однако в силу
узкопрофессионального подхода к проблеме они не раскрыли природу и сущность
управленческих отношений.
Во второй половине ХХ века основное внимание было уделено методологическим
проблемам управления. Наибольшее развитие получили:
количественный подход (Н.Винер, Ф. Завьялов
и другие); системный подход (П. Друкер, Р. Уотерман и другие) и ситуационный подход (И. Ансофф, У. Оучи и другие). В конце ХХ века появился процессный подход к проектированию
систем управления, который был признан новой парадигмой управления и назван
манифестом революции в бизнесе.
Большой вклад в становление и развитие организации управления
отечественными промышленными предприятиями внесли С.Е. Каменицер, О.В.Козлова и другие ученые, которые активно
занимались изучением проблемы в 80-е годы. Актуальную информацию о
производственном менеджменте содержат работы А.К.Казанцева и Л.С.Серова.
В начале ХХI века появились
новые публикации, посвященные организационным аспектом в системе управления и
написанные учеными с большим опытом управленческого консультирования - А.М. Смолкиным, А.В. Райченко,
А.И. Пригожиным. В них делается акцент на
управленческие связи, а не структуру управления.
Организация управления с позиции человеческого фактора исследована в трудах
Т.Ю. Базарова, П.В. Журавлева и других ученых,
занимающихся проблемой управления персоналом. Процесс управления людьми
рассматривается в неразрывной связи с целями организации.
Несмотря на большое количество литературы по рассматриваемой теме
публикации последних лет не затрагивают практических основ организации
управлением современным предприятием, практически не исследуя
причинно-следственные связи этого процесса. Для того, чтобы плодотворно
реализовать внутренние резервы самого механизма менеджмента важно изучение не
только внешних признаков, но и понимание сути и причин исследуемого явления.
Этим предопределяется выбор темы исследования, ее целей и задач.
Целью дипломной работы является изучение теоретических и практических
аспектов организации управление промышленным предприятие и разработка
предложений по совершенствованию управленческой деятельности ООО
"Роялти".
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи работы:
. Изучить теоретические аспекты управления позволяющие совершенствовать
систему управления.
. Провести управленческий анализ деятельности исследуемого предприятия.
. Разработка предложений по совершенствованию системы управления ООО
"Роялти".
Объект исследования - Общество с ограниченной ответственностью ООО
"Роялти".
Предмет исследования - экономические отношения, связанные с управлением
промышленным предприятием.
Методология исследования. Применяется методы восхождения от абстрактного
к конкретному, системного подхода, взаимосвязи количественных и качественных
характеристик, сочетания исторического и логического подходов. В ходе
исследования использованы индуктивный и дедуктивный методы.
На основе индуктивного метода были собраны, систематизированы и обобщены
факты. Применение дедуктивного метода выражается в том, что теоретические
выводы сочетаются с примерами из хозяйственной практики.
Использование метода восхождения от абстрактного к конкретному выразилось
в том, что сначала исследуется сущность управления, а затем его конкретные
проявления в практике хозяйствования. Системный подход выразился в том,
управление изучается во взаимосвязи с другими категориями и процессами
производства.
В целом исследование идет от общего к частному, от сущности - к
конкретным проявлениям. Такой методологический подход обусловлен целью работы.
Метод от общего - к частному используется не только при исследовании сущности,
методов и форм менеджмента, но и для обоснования логики.
Задачам полного раскрытия проблемы с учетом поставленной цели и выбранной
методологии подчинена структура работы. Она состоит из трех глав, введения,
заключения, списка литературы и приложений.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ И
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
|