Корпоративное
управление стало одним из главных приоритетов руководителей публичных компаний,
чего нельзя сказать об управлении совместными предприятиями. А ведь в них, по
словам самих топ-менеджеров, системы и процедуры корпоративного управления
совсем не так хороши, как у их учредителей. Например, в совместных предприятиях
редко бывают налажены стандартные для основного бизнеса процедуры планирования
и контроля, а компании-учредители обычно не обращают на это должного внимания.
Даже если в СП и придерживаются некоторых стандартов, они скорее всего
формально не утверждены и потому весьма свободно трактуются.
Но
пренебрежение такого рода опасно. У большинства крупных компаний сегодня не
меньше десяти СП, на которые приходится 10-20% их ежегодных доходов, прибылей
или активов. По нашему опыту, именно слабое управление - причина хронически
низкой результативности СП, неспособности развиваться, приспосабливаться к
новым условиям, чрезмерных управленческих издержек и, как следствие, гибели.
Больше
десяти лет назад руководители действующей в Калифорнии программы,
регламентирующей процедуру выхода на пенсию для государственных служащих
(Calpers), чтобы совершенствовать работу советов директоров, сформулировали ряд
принципов корпоративного управления. Разумеется, их придется доработать, прежде
чем применять их в СП. Однако, на наш взгляд, благодаря им компании (и,
вероятно, акционеры) смогут более объективно оценивать качество управления
своими совместными предприятиями, а руководители компаний, создающих новые СП,
- получать более полную информацию о состоянии дел в них.
|